「家が腐る」日本経済新聞の警告

100ミリ断熱にすると壁の中の空間は全て埋まり、結露は乾きにくくなる。

早すぎる腐朽の多くはこうした断熱住宅だという。

知られては困る家造りの真実「いい家」が欲しい 新改訂版Ⅱより抜粋 

以下、日本経済新聞の警告

壁内結露はかつて北海道で大きな問題になった。

1973年の石油ショック以降、灯油代を節約するための断熱施工が主流になり、

設計者たちはグラスウールなどの断熱材を壁の厚さ100ミリいっぱいに詰め、

競って断熱性能を向上させた。

こうして建てられた高性能住宅は早いもので築後数年で腐り始めた。

高い授業料を払った結果、北海道の住宅会社と消費者は断熱の怖さを学んだ。

『必ず気密、防湿、壁内通気をするどれかが不十分なら、

いっそ断熱をしない方が安全です。と北海道立寒冷地都市研究所の福島さんは語る。

壁内結露を防ぐには値段は張るが

水や空気を通さない板状の断熱材を使う外断熱工法が最も確実。

以上

 

結露防止には必ず『気密、防湿、壁内通気』をするとは? 

水や空気を通さない断熱材とは?  下の写真、外断熱の高気密性能は、

構造内部を結露による腐食から守る、最も安心安全な防湿層でもある。

『壁内通気』を可能にする檜板の斜め張り、構造強度を強化しながら

通気性を確保でき耐久性が著しく向上する。


2020年4月『涼温な家』千葉市に完成。息子さんは原研のダクト設計のお仕事をされ

センターダクト換気が壁内を計量的に換気できることを高評価。原研の方は換気を良く知る換気のプロでした。

[完成]外観

日本経済新聞の警告、断熱だけに目を奪われていると家を腐らせ、省エネ努力も水の泡になりかねない。

防湿気密層が不十分な本州で、これまであまり問題が起きなかったのはなぜか

断熱施工の方も仲良く不十分だったから、という点で専門家の意見は一致する。

東京などでは繊維系断熱材を50ミリ入れる程度だったので断熱材の周囲に空間があき

壁内結露が起きてもなんとか乾いていたらしい。ところが、最近は情勢が変わりつつある。

政府の新省エネ基準制定を機に、新築住宅の断熱材は厚くなった

繊維系断熱材の業界は「北海道並の100ミリ断熱材でなければ時代遅れになる」といった広告を打ち、

断熱性能の強化を訴えている。

100ミリ断熱にすると壁の中の空間は全て埋まり、結露は乾きにくくなる。

土屋教授らが観察した早すぎる腐朽の多くはこうした断熱住宅だという。

科学技術部 豊川博圭

【関連記事】

●日本の断熱・気密性能は先進国で最低水準

ダントツで最低水準だそうです。日本の断熱気密結露責任を問われる欧州とは大きな差がある!

建物の防湿層ご存知ですか?

北面の壁内は乾きにくい!防湿層(ベーパーバリア)は環境先進国共通の課題

●断熱は省エネだけではない!朝日新聞「天声人語」

内部結露を防ぐ方法として、『外断熱』という耳慣れないことばを聞いた

シートによる『防湿層』は複雑過ぎて全く非現実!

シートによる防湿層の講習マニアルはどこもやれない施工だ…!複雑すぎる。

●建主が評価しない?建物の防湿層つくり。

社長が語る家づくり重要ポイント|【社長が語る】家づくり重要ポイント

ページトップへ